对于大多数消费者而言，1000-2000 元的购机预算是较为合理的，而在手机市场中，1K 到2K 级别领域的机型也往往是手机厂商攻占的重点。因此，我们也可以看到在这一机型领域早已成为红海，但依旧有不少热门机型成为消费者们关注的焦点。今天，小cai就为大家带来三款时下热门的 2000 元内高性价比机型，分别是华为荣耀 6、魅族 MX4 和小米 4，从外观、屏幕、性能、系统、拍照这五个方面进行对比简评，看看哪一款更符合你的心仪选择？
在这三款机型中，荣耀 6 是最先到来的，其次是小米4，最后才是魅族MX4。但三者无论在外观、性能等方面都颇具相似之处。荣耀 6 和魅族 MX4 都是八核处理器，荣耀 6 搭载自家的海思 Kirin 920，而魅族MX4则是使用联发科的 6595 定制版。但小米4 使用的是来自高通骁龙 801 四核处理器，与荣耀 6 一样采用 3GB 运行内存。而小米 4 与荣耀 6 同为 1999 元，魅族 MX4 则是 1799 元。下面，就让我们来看看它们三者的参数表。
$ePrice_paging$参数对比$ePrice_paging$
外观部分：
小米 4 的外观设计完全摆脱小米 3 的风格，在工艺上有了大幅度的转变，采用了奥氏体 304 -不锈钢边框，官方宣称加入顶级工艺打造，但确实边框方面的表现，再融入金属质感后，可以说是更新迭代的小米手机中最好的一款，让人印象十分不错。而正面的摄像头、听筒等排列分布，除去小米的 Logo 标志，似乎会让人感觉有种荣耀机型的错感。
小米 4 整体外观更趋于方正，而反观后盖部分，采用了抛光设计。同时，后盖两侧带有弧形质感的设计能够让手掌更好地握持。总的来说，小米4在外观设计与工艺上的表现，确实是至今为止最好的小米手机。
荣耀 6 的外观延续了荣耀系列的基础，但也融入不少突破性的设计元素在其中，官方宣称荣耀 6 采用太空符合材料，拥有六层复合工艺制作机身的外壳。而整机的一体化程度也相当不错，并无明显的接缝所在。而金属侧边框的使用，也让方正的机身提升了不少质感。而值得一提的是，荣耀 6 的边角弧度设计相当人性化，单手握持的时候，手感还是相当优秀。
而机身背部也是全白色，后盖采用了来自孔雀翎设计灵感，加以 3D 炫光纹路和菱形钻石复合纹路，因此背面质感与普通白色机型有所区别，把握起来相当舒适。还有一个细节表现，荣耀 6 的听筒与机身处于绝对平面，相较于有些手机的听筒是凹陷的，这样就能杜绝积聚灰尘的情况发生，可以看出荣耀 6 的细节方面很是考究。
魅族从MX系列诞生初始，便是朝着极致窄边框和超高屏占比的路线，而 MX4 的正面设计相比前代机型，更加简洁，但整体的视觉冲击力更大。机身上部的传感器位置与前置摄像头位置基本没有改动，而 MX4 依旧保持魅族经典的小白圈设计。在众家纷纷加入金属元素的今天，魅族也不例外，MX4 的中框采用了阳极氧化着色技术，采用了航空铝合金材质，显得非常精致。
同时，必须提及的是，MX4 上的所有按键，也全部由原来的塑料换成了金属，触感反馈也变得灵敏许多。精致的铝合金中框和金属按键的加入，让 MX4 外观工艺表现比起 MX3 来说，更为高端上档次。但在手感贴合度方面，似乎比起 MX3 来说，有所下降，不过 MX4 的表现依旧值得肯定。
总结：在这三款机型中，小米采用金属边框，又更以博众家之长来融入自身旗舰机型小米 4。而魅族 MX4 用更为极致的窄边框与屏占比，结合铝合金边框的工艺展现魅族的不俗追求。对于荣耀 6，可以说是集荣耀机身设计之大成，同时又加以创新一体化表现，细节方面的考究也让其显得做工更为精致。
$ePrice_paging$外观部分$ePrice_paging$
屏幕对比：
在屏幕方面的表现，小米 4 处于主流配置，采用 5 英寸夏普和 JDI 屏供应的 IPS 屏幕，达到 1920x1080 分辨率，并采用 OGS 全贴合工艺，符合小米公司一贯的风格。
而荣耀 6 采用的是 JDI 生产的 5 英寸 Incell 技术屏幕，屏幕分辨率为 1920×1080P，像素密度为 445ppi，达到了之前业界所称道的屏幕“黄金比例”，表面也加入了康宁第三代大猩猩玻璃，达到保护的作用，而 Incell 技术也让屏幕显示效果更加通透，这种技术目前已被大多数国产旗舰手机所认可和采用。
魅族则在 MX4 屏幕上继续精耕细作，搭载了 1920×1152 分辨率的 5.36 英寸屏幕，坚持特有的 15:9 屏宽比，屏占比达到 79%。同时，配合 2.6mm 的窄边框，更加能带给人简单快捷的单手操作体验，而视觉方面的冲击也进一步提升。魅族MX4一方面杜绝了屏幕不升级的骂声，又避免了 2K 屏幕带来的高功耗诟病出现。
下面便是三款机型的屏幕对比（左边为魅族MX4，中间为小米4，右边为荣耀6）.
总结：小米4表现较为鲜艳，而荣耀 6 色温偏冷一点，反观 MX4 的视觉看上去更为舒适。整体来说，在现阶段手机屏幕基本为 1080P 的主流分辨率之下，更多视觉的感受取决于用户自身的肉眼所见。但这三款机型，在屏幕方面的表现，依旧是市场的主流路线，相信在未来一段时间之内，能够保持一定的竞争力度。
$ePrice_paging$屏幕对比$ePrice_paging$
性能对比：
在硬件方面，魅族 MX4、小米 4、荣耀 6 这三者采用了较为顶级的处理器，魅族 MX4 采用的是联发科今年年初新发布的 MT6595 八核 4G LTE 芯片，其采用了 ARM 大小核（Big.Little）架构，由四颗 Cortex-A17 和四颗 Cortex-A7 核心组成，支持 4G 网络。
而小米 4 搭载 2.5GHz 主频的高通骁龙 801（8974AC）芯片，配合 3GB RAM 运行内存。MSM8974、MSM8974AB 及 MSM8974AC 采用了相同的 Krait 400 架构，也都为四核心、28 纳米制程。不同之处则为处理器主频、显卡主频、内存频率、ISP 频率。而 MSM8974AC 版的性能是目前高通芯片中最强的。
荣耀 6 则是采用自家的海思 Kirin 920芯片，Kirin 920 采用 4 个 A7+4个A15 核心的 big.LITTLE 架构，前者主频为 1.3GHz，而后者为 1.7GHz。同时支持 HMP（异构多处理）技术，可以动态控制不同核心协作处理，同时四核 Cortex-A15 和四核 Cortex-A7 可一起工作，属于真八核芯片，也与小米 4 一样搭载 3GB 的运行内存。
那么这三者之间的性能如何呢，请看以下的实际跑分：
首先，是在跑分软件安兔兔评测上面的表现：
▲魅族 MX4 跑分表现
▲荣耀 6 跑分表现
▲小米 4 跑分表现
从以上跑分成绩中可以看到，搭载 MT6595 八核处理器的魅族MX4性能十分优秀，达到了较高的水准。而搭载高通骁龙 801 四核芯片的小米 4 相比 MT6595 的魅族 MX4，还有不小差距。而荣耀 6 的跑分表现和小米 4 的分数存在差距，但分数表现也不低。
我们再来看看三款机型在鲁大师评测中的表现：
▲小米 4 跑分表现
▲魅族 MX4 跑分表现
▲荣耀 6 跑分表现
而在鲁大师测试方面，小米 4 一改在安兔兔评测的表现，以 44782 分占据第一，而魅族 MX4 则屈居第二名。但荣耀 6 在鲁大师跑分测试与前两者相比，与前两者的差距较为明显。
总结：小米 4 的高通骁龙 801 四核处理器成绩相当不错，以稳定表现输出，但联发科的 MT6595 也毫不示弱，奋起直追。而作为新到来的海思 Kirin 920 芯片，其性能表现一改以往海思低能的局面，达到了业界中拔尖的水平，让其作为国产芯片有足够的底气和其他厂商芯片竞争，而荣耀 6 的性能表现也丝毫不逊于魅族 MX4 和小米 4，但就使用三款手机的真实情况来看，并没有什么特别明显的差距，差距仅体现在跑分上，而不是表现实际体验中。
$ePrice_paging$性能对比$ePrice_paging$
系统对比：
小米MIUI 6:
▲小米 4 界面 1
小米 MIUI 可以说是小米手机的灵魂所在，而在 MIUI 6 版本上，整个界面和功能都有了很大的改动，甚至上手第一感觉就是苹果的 iOS 7 风格，系统所有的图标都进行了扁平化的重新绘制，整体格调更趋于清新明快，同时更为简洁。
▲小米 4 界面 2
而印象最为深刻的当属，鉴于其强大的性能支持，MIUI 6 的动画交互相当出色，特别是删除画面的动画，应用图标就如气球一样炸开，十分生动形象。
▲小米 4 黄页 1
还有一个较为出众的便是小米的黄页功能，小米将众多的服务整合到一起，当用户需要的时候，进入分类或是搜索，便可寻找到自己的需求。
▲小米 4 黄页 2
除此之外，当我们呼叫肯德基麦当劳外卖时或是拨打运营商查询时，通话界面会变为图形界面，拥有选项表现，相当直观了解，省去了不少麻烦，十分实用。
▲小米 4 系统
可以说，小米的 MIUI 经过不断的版本更新迭代，黄页功能更是一大亮点，将系统重点转移到内容与服务层面，比其它国产手机 ROM 更快一步。功能上的加法，界面上的减法，MIUI 想给足用户一个依旧好用的 ROM。
华为Emotional UI 3.0：
▲荣耀 6 界面
扁平化的大潮同样让华为 Emotional UI 进入了变革，3.0 版本的到来更是 Emotional UI 整体步入扁平化大潮的宣誓。
▲荣耀 6 工具
主页图标没有了阴影特效，同时剔除了 2.3 版本上大量使用的高光色调，整体风格更为素雅平淡，自带系统应用也采用线条来描绘状态刻度，而从时钟之类的应用，更是毛玻璃大展拳脚，增强了更多内容的显示，减少了过多的视觉装饰。
▲荣耀 6 工具
而杂志壁纸的开启，则是 Emotional UI 首先带给用户的第一观感，用轮流的形式过渡，唯美的壁纸加以清新简单的文字，让用户欣赏更多图片资讯内容。
▲荣耀 6 后台
但不同于前两款机型，Emotional UI 3.0 拥有虚拟按键，但底部虚拟按键隐藏功能在这个版本中，更为智能，加入 Android L 样式和可自由隐藏，还可以在设置里自由选择虚拟键盘的组合。而同样作为黄页功能， Emotional UI 3.0 版本似乎没有 MIUI 6 那么强大，不过也支持模糊号码搜索等服务，看来还得继续完善。
▲荣耀 6 下拉通知栏
Emotional 大刀阔斧地迈进扁平化大潮的时代，从系统、功能、设计都重新修整，而不少亮点让其加分，但作为一个刚跨入扁平化的系统，如何在众多个性化、更新迭代飞快的系统中脱颖而出，还需从细节上做好交互，保持用户对于系统的粘性，抓住用户的痛点所在。
魅族Flyme 4.0:
▲魅族 MX4 界面
在系统方面，魅族 MX4 搭载了全新的 Flyme 4.0，不同以往 3.0 版本，Flyme 4.0 全面投入扁平化设计，继续延续了简约的图标设计，而且界面方面更加扁平。
▲魅族 MX4 下拉通知栏
从色彩界面上，更加丰富多彩，活力十足。如果说 3.0 版本是魅族对于扁平化的浅尝初现，那么 Flyme 4.0 就是魅族对于扁平化思考成熟的作品。而魅族支持 HOME 键向上滑动解锁，操作会更加方便一些。
▲魅族 MX4 下拉通知栏
而在下拉菜单方面，Flyme 4.0 采用了新的下拉通知栏设计，并且加入了毛玻璃透明的特效，快捷操作的图标改成了圆形，可以通过长按进行自定义，表现还是相当不错。
▲魅族 MX4 安全中心
Flyme 4.0 同为众多扁平化系统独特的一只，在这三款机型中的表现，更多以成熟易用为主，而对消费者开放之后的 Flyme，更新迭代的速度也跟上了所需，Flyme 4.0 依旧是一个不俗的系统代表。
总结：MIUI 6 经过版本不断的更新迭代，也能看出小米将系统重点转移到内容与服务层面，在这一层面的思路上比起其他的 ROM 更深一层。而魅族Flyme在今年的开放态度，也接纳更多消费者的呼声所在，拥抱消费者的需求，表现依旧优秀。
而来自华为的 Emotional UI3.0 版本，作为刚跨入扁平化大潮的系统，不少亮点为其加分，但在众多扁平化 ROM 中，如何保持个性，脱颖而出，还需做好交互细节，抓住用户真正的痛点所需。
$ePrice_paging$系统对比$ePrice_paging$
拍摄对比：
荣耀 6 和小米 4 一样采用了 1300 万像素主摄像头设计，小米 4 采用单闪光灯。而荣耀 6 采用双闪光灯，同时具有而熄屏快拍，只需 0.6 秒。 而对于魅族 MX4，则一改往日 800 万像素的局面，采用了 2070 万像素。但像素再高，最终成像质量还是要结合各家的优化程度。接下来，看看各家的拍摄能力吧！
小米4的拍摄界面：
荣耀6的拍摄界面：
魅族MX4的拍摄界面：
样张对比：（默认上为荣耀6，中为魅族MX4，下为小米4）
第一组样张：
第二组样张：
第三组样张：
总结：从实拍三组样张来看，对于第二组和第三组样张，魅族MX4的涂抹色彩不少，感觉似蒙了一层雾气，而在三组样张之中，小米4的色彩都偏冷，并且在第三组中体现最为明显，色彩还原也不太准确。而荣耀6在三组样张中，特别是第一组和第二组的表现，是这三款机型中最好的一款，而第三组样张的色彩有些过于鲜艳，但总的来说，还是相当不错。
$ePrice_paging$拍摄对比$ePrice_paging$
对比总结：
荣耀 6 作为首款搭载海思Kirin 920 的手机，也是全球首款支持 LTE Cat6 标准的手机，可以称其为荣耀系列的一个里程牌纪念。荣耀 6 在八核性能上达到了华为系列机型乃至国产手机中的高端水平，而抓拍能力的提升更是一大亮点，扁平化的新系统为荣耀 6 加分不少，但细节方面的锻造还需努力。但在 2000 元内的机型中，荣耀 6 的横空出世无疑让市场竞争更为激烈。
4G 洪流来袭、价位区间争夺、新品更新起伏，这三者让魅族MX4更像是一款攻占大众化市场的先锋利器。1799 元的价格、更加极致的屏占比和边框、更实用好看的 Flyme 4.0，都进一步提高魅族 MX4 的优势所在。不过在整体系统优化方面，魅族还需要加以完善，才能为用户提供更好的操作体验。但魅族 MX4 突破了价格红海的瓶颈，也成为时下热门的品牌机型。
小米 4 这一次在外观和工艺上给足了十足的诚意，改变了以往消费者对于小米外观诟病的态度。而小米4的金属边框元素与背部的弧形设计，确实是有史以来小米手机中最有设计感和最漂亮的一款产品了。同时，配合 MIUI 6 的到来，确实让小米在手机的内容与服务方面，拥有快人一步的好处，更以稳定输出服务用户。
看完魅族MX 4、小米 4、荣耀 6 这三款机型的对比简评，不俗的外观、强劲的性能，优秀的屏幕，不错的拍照效果，不知道网友们会更喜欢哪一部呢？欢迎网友们留言跟我们讨论一下。
